close

國家年金改革委員會昨在高雄國際會議中心舉辦分區會議南部場,許多公教代表直批退撫基金運作績效不彰,才是年金虧損主因。銓敘部退撫司長呂明泰回應表示,退撫基金礙於制度設計,不可與民爭利,很多民間可以做的都不能做。

有公教人員代表發言質疑基金投資報酬率偏低,國外的退撫基金投資報酬率可達百分之七以上,我國卻僅百分之二到三,應由政府負擔最終支付責任。

呂明泰說,退撫基金當初設計時就有很多限制,不可與民爭利。至於有人質疑政府用退撫基金進場護盤,他也解釋,國安基金進場有一定機制,三千億元來自銀行,不夠才會動到退撫基金,過去十幾、廿年來從未動過退撫基金。

年金改革委員會執行長林萬億也透過新聞稿回應,與會代表所提的數據,都是短期的某一年或某幾年,並非長期趨勢,「比較基礎不一樣,會有誤導」。

全國公務人員協會理事長李來希質疑,年金改革辦公室將不同年資的所得替代率設計相同,但沒有其他國家這樣做,所得替代率也不應由國家規定。

去除浴室異味林萬億則說,年金改革備選方案預擬三個所得替代率選項,都以卅五年的年資計算,當然年資短,所得替代率就較低大樓管道間煙味,年資高,所得替代率就較高,這是常識;而世界各國年金的所得替代率都是設定的,非自然產生,要領多少就要繳多少,須精算得出。

有教育代表質疑,基金財務缺口是因提撥不足。林萬億認浴室除臭為,問題還包括所得替代率太高、平均提撥(投保)薪資採計期間太短、請領年齡太早等,若只調高提撥費率不調整結構,財務缺口永遠補不滿。

對於勞工代表主張不要降低勞工年金給付水準,不要調降勞保的所得替代率,也不要延後請領年齡,勞動部說明,延長平均薪資採計期間才公平合理,「繳多少、領多少」,此外,這次並沒有要降低勞保所得替代率,也沒有要再延長勞工請領年齡。

廁所異味

395DCFFB865A54F6
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 clh092r9d0 的頭像
    clh092r9d0

    要不要一起走

    clh092r9d0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()